Оценка производительности
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
Экспертное сравнение
AMD Radeon Graphics 384SP Mobile и NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile имеют значительные различия. RTX 5090 Mobile значительно превосходит Radeon по количеству ядер, объему памяти и общему показателю производительности GPU Performance Index. Он также обладает более высокой пропускной способностью и частотами работы. Однако Radeon с TDP 45 Вт более энергоэффективен и подходит для ноутбуков с ограниченным энергопотреблением. RTX 5090 Mobile лучше для тяжелых задач, таких как профессиональная рендеринг, игры на высоких настройках и AI-расчеты.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
CUDA Toolkit (начало поддержки)
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать