AMD Radeon E9260 MXM vs XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

Сравнение AMD Radeon E9260 MXM с 4 Гб GDDR5 и 896 ядрами против XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT с 16 Гб GDDR6 и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT опережает AMD Radeon E9260 MXM на 860,45% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon E9260 MXM

1,8

AMD Radeon E9260 MXM

1,8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon E9260 MXM лучше по энергоэффективности и дешевле, но значительно уступает в производительности. XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT предлагает гораздо большую пропускную способность и вычислительную мощность, что делает её предпочтительной для современных игр и вычислительных задач. Для повседневного использования или легких задач лучше выбрать E9260 MXM, а для интенсивной графики и высокопроизводительных задач — RX 7800 XT.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

112.0 GB/s 624.1 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

1,887 TFLOPS
🔥 +3 856% 74,65 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,887 TFLOPS
🔥 +1 878% 37,32 TFLOPS

FP64 (double)

0,1179 TFLOPS
🔥 +988 973 607% 1 166 000,0 TFLOPS

CUDA ядра

896
🔥 +329% 3 840

RT ядра

Нет
🔥 60

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 4.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

MXM-A (3.0) PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 295

Boost Clock

Нет
🔥 2 430

Memory Clock

1 750
🔥 +39% 2 438

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 600 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -81% 50 W
263 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +400% 240

ROP

Нет
🔥 60

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

27 сентября 2016 г. 18 июня 2024 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать