AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Сравнение AMD Radeon E9260 MXM с 4 Гб GDDR5 и 896 ядрами против NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает AMD Radeon E9260 MXM на 649,72% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon E9260 MXM

1,8

AMD Radeon E9260 MXM

1,8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

Экспертное сравнение

Видеокарта NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF значительно превосходит AMD Radeon E9260 MXM по количеству ядер (8960 против 896), объему памяти (24 ГБ против 4 ГБ) и пропускной способности (432.0 GB/s против 112.0 GB/s). Она также имеет более высокую производительность в FP32 (25.66 TFLOPS против 1.887 TFLOPS) и большую TDP (70 Вт против 50 Вт). AMD Radeon E9260 MXM подходит для базовых задач, тогда как NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF более подходяща для сложных вычислений и графики.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +500% 24 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

112.0 GB/s 432.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

1,887 TFLOPS
🔥 +1 260% 25,66 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,887 TFLOPS
🔥 +1 260% 25,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,1179 TFLOPS
🔥 +240% 0,401 TFLOPS

CUDA ядра

896
🔥 +900% 8 960

RT ядра

Нет
🔥 70

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 4.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 70

PCIe версия

MXM-A (3.0) PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 577

Boost Clock

Нет
🔥 1 432

Memory Clock

1 750
🔥 1 125

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 250 W

Разъём питания

None None

TDP/TGP

🔥 -29% 50 W
70 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +483% 280

ROP

Нет
🔥 70

L2 Cache

1024 KB
🔥 48 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

27 сентября 2016 г. 11 августа 2025 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать