AMD Radeon E8950 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение AMD Radeon E8950 с 8 Гб GDDR5 и 2 048 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает AMD Radeon E8950 на 225,63% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon E8950

3,6

AMD Radeon E8950

3,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Экспертное сравнение

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно превосходит AMD Radeon E8950 в большинстве параметров: количество ядер (4096 против 2048), объем памяти (16 ГБ GDDR6 против 8 ГБ GDDR5), пропускная способность (559.9 GB/s против 192.0 GB/s) и вычислительная мощность (19.66 TFLOPS против 4.096 TFLOPS). Она также имеет более высокую частоту и TDP, что делает ее более мощным решением для современных игр и приложений. AMD Radeon E8950 лучше подходит для старых игр и базовых задач, в то время как ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB идеально подходит для современных требований.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

8 GB
🔥 +100% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

192.0 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

4,096 TFLOPS
🔥 +860% 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

4,096 TFLOPS
🔥 +380% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,256 TFLOPS
🔥 +860% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

2 048
🔥 +100% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 3.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

735
🔥 +193% 2 150

Boost Clock

1 000
🔥 +140% 2 400

Memory Clock

1 500
🔥 +46% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 550 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -58% 95 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

128
🔥 +100% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

512 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

29 сентября 2015 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать