AMD Radeon 625 OEM vs XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

Сравнение AMD Radeon 625 OEM с 2 Гб GDDR5 и 384 ядрами против XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT с 16 Гб GDDR6 и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT опережает AMD Radeon 625 OEM на 2 228,77% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon 625 OEM

0,7

AMD Radeon 625 OEM

0,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

XFX XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT

17,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon 625 OEM и XFX QICKSILVER MagAir RX 7800 XT различаются значительным образом. Radeon 625 OEM более энергоэффективен и дешевле, но значительно уступает в производительности: FP32 и пропускной способности памяти. RX 7800 XT с архитектурой RDNA 3.0 и большей памятью обеспечивает гораздо лучшие результаты в играх и вычислениях, хотя потребляет больше энергии. Выбирайте Radeon 625 OEM для непритязательных задач или ограниченного бюджета, а RX 7800 XT для высокопроизводительных задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +700% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

36.00 GB/s 624.1 GB/s

Ширина шины памяти

64 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

0,7864 TFLOPS
🔥 +9 393% 74,65 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,7864 TFLOPS
🔥 +4 646% 37,32 TFLOPS

FP64 (double)

0,0491 TFLOPS
🔥 +2 374 745 318% 1 166 000,0 TFLOPS

CUDA ядра

384
🔥 +900% 3 840

RT ядра

Нет
🔥 60

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 3.0 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 295

Boost Clock

Нет
🔥 2 430

Memory Clock

1 125
🔥 +117% 2 438

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -67% 200 W
600 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -87% 35 W
263 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

24
🔥 +900% 240

ROP

Нет
🔥 60

L2 Cache

128 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

13 мая 2019 г. 18 июня 2024 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать