AMD FireStream 9370 vs NVIDIA B300

Сравнение AMD FireStream 9370 с 4 Гб GDDR5 и 1 600 ядрами против NVIDIA B300 с 144 Гб HBM3e и 18 944 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA B300 опережает AMD FireStream 9370 на 2 884,65% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FireStream 9370

2,4

AMD FireStream 9370

2,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA B300

71,9

NVIDIA B300

71,9

Экспертное сравнение

AMD FireStream 9370 и NVIDIA B300 значительно различаются по характеристикам. FireStream 9370 более старая модель с меньшим количеством ядер и памяти, но при этом имеет более низкий энергопотребление. Он лучше подходит для менее требовательных задач, таких как базовая обработка данных и простые вычисления. В то время как NVIDIA B300 с HBM3e памятью и огромным количеством ядер обеспечивает невероятную производительность, особенно в вычислительных задачах высокой сложности. Эта видеокарта предназначена для мощных серверов и высокопроизводительных вычислений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +3 500% 144 ГБ ×2 (288 ГБ)

Тип памяти

GDDR5 HBM3e

Пропускная способность памяти

147.2 GB/s
🔥 4.10 TB/s ×2 (8.2 TB/s)

Ширина шины памяти

256 бит 4 096 бит ×2 (8192 бит)

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 1,2318 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,64 TFLOPS
🔥 +2 816% 76,99 TFLOPS

FP64 (double)

0,528 TFLOPS
🔥 +128% 1,2029 TFLOPS

CUDA ядра

1 600
🔥 +1 084% 18 944 ×2 (37888)

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Blackwell Ultra

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 148

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 10.3

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 665

Boost Clock

Нет
🔥 2 032

Memory Clock

1 150
🔥 +74% 2 000

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -69% 550 W
1800 W

Разъём питания

1x 8-pin Нет

TDP/TGP

🔥 -84% 225 W
1400 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

80
🔥 +640% 592 ×2 (1184)

ROP

Нет Нет

L2 Cache

512 KB
🔥 50 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot
🔥 SXM Module

Дата выпуска

23 июня 2010 г. 11 сентября 2025 г.

Дисплейные порты

1x DisplayPort 1.1
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать