AMD FireStream 9350 vs GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

Сравнение AMD FireStream 9350 с 2 Гб GDDR5 и 1 440 ядрами против GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY опережает AMD FireStream 9350 на 2 492,86% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FireStream 9350

1,8

AMD FireStream 9350

1,8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

GIGABYTE AORUS RTX 5090 INFINITY

47,2

Экспертное сравнение

AMD FireStream 9350 старая модель с небольшим количеством ядер и памяти, а также более высоким энергопотреблением. Он лучше подходит для простых задач, таких как базовые вычисления или устаревшие игры. GIGABYTE AORUS RTX 5090 Infinity намного мощнее: имеет больше ядер, большую память и пропускную способность, а также более высокую частоту. Она идеальна для современных игр, AI-вычислений и тяжелой графики.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +1 500% 32 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

128.0 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

256 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 118,8 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,016 TFLOPS
🔥 +5 793% 118,8 TFLOPS

FP64 (double)

0,4032 TFLOPS
🔥 +360% 1,856 TFLOPS

CUDA ядра

1 440
🔥 +1 411% 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 170

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 017

Boost Clock

Нет
🔥 2 730

Memory Clock

1 000
🔥 +75% 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -53% 450 W
950 W

Разъём питания

1x 6-pin 1x 16-pin

TDP/TGP

🔥 -74% 150 W
575 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

72
🔥 +844% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

512 KB
🔥 96 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Triple-slot

Дата выпуска

1 июня 2010 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

1x DisplayPort 1.1
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать