AMD FireStream 9250 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение AMD FireStream 9250 с 1 024 Гб GDDR3 и 800 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает AMD FireStream 9250 на 326,64% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FireStream 9250

2,7

AMD FireStream 9250

2,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Экспертное сравнение

AMD FireStream 9250 старая модель с меньшим количеством ядер и памяти, но более энергоэффективная (TDP 150 Вт против 225 Вт у ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB). ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB намного мощнее благодаря большему числу ядер (4096 против 800), высокой пропускной способности памяти и большей производительности в FP32. Используйте FireStream 9250 для менее требовательных задач, а ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB для современных игр и вычислений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 024 MB
🔥 16 ГБ

Тип памяти

GDDR3 GDDR6

Пропускная способность памяти

63.55 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,0 TFLOPS
🔥 +1 866% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,2 TFLOPS
🔥 +1 129% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

800
🔥 +412% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 150

Boost Clock

Нет
🔥 2 400

Memory Clock

993
🔥 +120% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -18% 450 W
550 W

Разъём питания

1x 6-pin 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -33% 150 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

40
🔥 +540% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

256 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

16 июня 2008 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать