AMD FireStream 9170 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение AMD FireStream 9170 с 2 Гб GDDR3 и 320 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает AMD FireStream 9170 на 1 570,0% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FireStream 9170

0,7

AMD FireStream 9170

0,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Экспертное сравнение

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно превосходит AMD FireStream 9170 по большинству параметров. У современной видеокарты больше ядер (4096 против 320), большая память (16 ГБ GDDR6 против 2 ГБ GDDR3), гораздо большую пропускную способность (559.9 GB/s против 51.33 GB/s) и гораздо более высокий индекс производительности (11.7 против 0.7). FireStream 9170 больше подходит для устаревших задач, тогда как A770 Challenger OC 16 GB идеально подходит для современных требований, таких как играющие на высоких настройках и тяжелые вычисления.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +700% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR3 GDDR6

Пропускная способность памяти

51.33 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,4973 TFLOPS
🔥 +3 853% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,0995 TFLOPS
🔥 +2 370% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

320
🔥 +1 180% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 150

Boost Clock

Нет
🔥 2 400

Memory Clock

802
🔥 +173% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -45% 300 W
550 W

Разъём питания

1x 6-pin 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -53% 105 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

16
🔥 +1 500% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

256 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2007 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x S-Video
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать