AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Instinct MI325X

Сравнение AMD FireStream 9170 с 2 Гб GDDR3 и 320 ядрами против AMD Radeon Instinct MI325X с 288 Гб HBM3e и 19 456 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI325X опережает AMD FireStream 9170 на 14 185,71% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FireStream 9170

0,7

AMD FireStream 9170

0,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит AMD FireStream 9170 по многим параметрам. MI325X имеет гораздо больше ядер (19456 против 320), большую память (288 ГБ HBM3e против 2 ГБ GDDR3) и более высокую пропускную способность (10.3 ТБ/с против 51.33 ГБ/с). Кроме того, его производительность FP32 составляет 81.72 ТФЛОПС, в то время как у FireStream 9170 она равна 0.4973 ТФЛОПС. MI325X также обладает гораздо большей мощностью (1000 Вт против 105 Вт) и предназначен для современных вычислений, в то время как FireStream 9170 был выпущен в 2007 году.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +14 300% 288 ГБ

Тип памяти

GDDR3 HBM3e

Пропускная способность памяти

51.33 GB/s
🔥 10.3 TB/s

Ширина шины памяти

256 бит 8 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 653,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,4973 TFLOPS
🔥 +16 333% 81,72 TFLOPS

FP64 (double)

0,0995 TFLOPS
🔥 +82 031% 81,72 TFLOPS

CUDA ядра

320
🔥 +5 980% 19 456

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale CDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 000

Boost Clock

Нет
🔥 2 100

Memory Clock

802
🔥 +215% 2 525

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -79% 300 W
1400 W

Разъём питания

1x 6-pin None

TDP/TGP

🔥 -90% 105 W
1000 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

16
🔥 +7 500% 1 216

ROP

Нет Нет

L2 Cache

256 KB
🔥 16 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot OAM Module

Дата выпуска

8 ноября 2007 г. 12 октября 2024 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x S-Video
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать