AMD FirePro W4300 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение AMD FirePro W4300 с 4 Гб GDDR5 и 768 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает AMD FirePro W4300 на 695,24% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FirePro W4300

1,5

AMD FirePro W4300

1,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

96.00 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,4285 TFLOPS
🔥 +1 276% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,0893 TFLOPS
🔥 +2 653% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

768
🔥 +433% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 2.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 150

Boost Clock

Нет
🔥 2 400

Memory Clock

1 500
🔥 +46% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -55% 250 W
550 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -78% 50 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +433% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

256 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

1 декабря 2015 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.2
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать