AMD FirePro M8900 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение AMD FirePro M8900 с 2 Гб GDDR5 и 960 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает AMD FirePro M8900 на 735,0% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FirePro M8900

1,4

AMD FirePro M8900

1,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Экспертное сравнение

AMD FirePro M8900 старше на несколько десятилетий и имеет значительно меньшие ресурсы: меньше ядер, памяти и пропускной способности. Он подходит для специфических задач в области визуализации и графики. В то время как ASRock Arc A770 Challenger OC более современная и мощная карта с большей памятью (16 ГБ), высокой пропускной способностью (559.9 GB/s) и гораздо большим количеством ядер (4096), что делает её идеальной для современных игр и вычислительных задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +700% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

115.2 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,3056 TFLOPS
🔥 +1 406% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

960
🔥 +327% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 150

Boost Clock

Нет
🔥 2 400

Memory Clock

900
🔥 +143% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 550 W

Разъём питания

None 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -67% 75 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +433% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

512 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

12 апреля 2011 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать