AMD FirePro M6000 vs NVIDIA CMP 70HX

Сравнение AMD FirePro M6000 с 2 Гб GDDR5 и 640 ядрами против NVIDIA CMP 70HX с 8 Гб GDDR6X и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA CMP 70HX опережает AMD FirePro M6000 на 651,96% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FirePro M6000

1,0

AMD FirePro M6000

1,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA CMP 70HX

7,7

NVIDIA CMP 70HX

7,7

Экспертное сравнение

AMD FirePro M6000 и NVIDIA CMP 70HX значительно отличаются по характеристикам. CMP 70HX значительно превосходит M6000 в количестве ядер (3840 против 640), объеме памяти (8 ГБ против 2 ГБ) и пропускной способности (608.3 GB/s против 64 GB/s). CMP 70HX также имеет более высокую производительность в FP32 вычислениях (10.71 TFLOPS против 1.024 TFLOPS). CMP 70HX подходит для современных задач, требующих мощного графического процессора, таких как гейминг и интенсивные вычисления, в то время как M6000 больше ориентирован на профессиональные задачи с меньшими требованиями.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +300% 8 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6X

Пропускная способность памяти

64.00 GB/s 608.3 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 10,71 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,024 TFLOPS
🔥 +946% 10,71 TFLOPS

FP64 (double)

0,064 TFLOPS
🔥 +162% 0,1674 TFLOPS

CUDA ядра

640
🔥 +500% 3 840

RT ядра

Нет
🔥 30

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 30

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x4

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.6

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v11

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 365

Boost Clock

Нет
🔥 1 395

Memory Clock

1 000
🔥 +19% 1 188

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 200 W

Разъём питания

None 1x 12-pin

TDP/TGP

43 W unknown

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

40
🔥 +200% 120

ROP

Нет
🔥 30

L2 Cache

256 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

1 июля 2012 г. 11 марта 2021 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать