AMD FirePro M2000 vs NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Сравнение AMD FirePro M2000 с 1 024 Гб GDDR5 и 480 ядрами против NVIDIA A800 SXM4 80 GB с 80 Гб HBM2e и 6 912 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA A800 SXM4 80 GB опережает AMD FirePro M2000 на 1 846,62% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FirePro M2000

1,3

AMD FirePro M2000

1,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

25,9

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

25,9

Экспертное сравнение

Видеокарта NVIDIA A800 SXM4 80 GB значительно превосходит AMD FirePro M2000 по многим параметрам. У нее более 14 раз больше ядер, 32 раза больше памяти и почти 80 раз большую пропускную способность. Несмотря на то что TDP у NVIDIA в 12 раз выше, она обеспечивает гораздо лучшую производительность, особенно в вычислительных задачах с использованием FP32. AMD FirePro M2000 подходит для базовых задач, таких как 2D/3D моделирование и некоторые виды графики, тогда как NVIDIA A800 SXM4 80 GB идеально подходит для современных вычислительных задач, машинного обучения и высокопроизводительных вычислений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 024 MB
🔥 80 ГБ

Тип памяти

GDDR5 HBM2e

Пропускная способность памяти

25.60 GB/s
🔥 2.04 TB/s

Ширина шины памяти

64 бит 5 120 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 77,97 TFLOPS

BF16

Нет
🔥 311,84 TFLOPS

TF32

Нет
🔥 155,92

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,48 TFLOPS
🔥 +3 960% 19,49 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 9,746 TFLOPS

CUDA ядра

480
🔥 +1 340% 6 912

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 108

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v11

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 155

Boost Clock

Нет
🔥 1 410

Memory Clock

800
🔥 +99% 1 593

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 800 W

Разъём питания

Нет None

TDP/TGP

🔥 -92% 33 W
400 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

24
🔥 +1 700% 432

ROP

Нет Нет

L2 Cache

Нет
🔥 40 MB

Дополнительно

Слоты

Нет
🔥 SXM Module

Дата выпуска

1 июля 2012 г. 11 августа 2022 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать