AMD FirePro M2000 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение AMD FirePro M2000 с 1 024 Гб GDDR5 и 480 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает AMD FirePro M2000 на 778,95% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FirePro M2000

1,3

AMD FirePro M2000

1,3
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Экспертное сравнение

AMD FirePro M2000 старая модель с небольшим количеством ядер и памяти, но более энергоэффективная (33 Вт против 225 Вт). Она лучше подходит для небольших рабочих нагрузок и мобильных решений. В то время как ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB современная карта с гораздо большей производительностью (19.66 TFLOPS против 0.48 TFLOPS) и пропускной способностью (559.9 GB/s против 25.60 GB/s), что делает её идеальной для тяжёлых задач, таких как игра и профессиональная графика.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 024 MB
🔥 16 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

25.60 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

64 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,48 TFLOPS
🔥 +3 996% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

480
🔥 +753% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 150

Boost Clock

Нет
🔥 2 400

Memory Clock

800
🔥 +173% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 550 W

Разъём питания

Нет 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -85% 33 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

24
🔥 +967% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

Нет
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

Нет Dual-slot

Дата выпуска

1 июля 2012 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать