AMD FirePro D700 vs AMD Radeon Instinct MI325X

Сравнение AMD FirePro D700 с 6 Гб GDDR5 и 2 048 ядрами против AMD Radeon Instinct MI325X с 288 Гб HBM3e и 19 456 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI325X опережает AMD FirePro D700 на 2 765,33% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FirePro D700

3,5

AMD FirePro D700

3,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит AMD FirePro D700 по количеству ядер (19456 против 2048), объему памяти (288 ГБ HBM3e против 6 ГБ GDDR5) и пропускной способности (10.3 ТБ/с против 263 ГБ/с). MI325X также имеет гораздо более высокую производительность в вычислениях с плавающей точкой (81.72 ТФЛОПС против 3.482 ТФЛОПС) и большую тепловую мощность (1000 Вт против 274 Вт). MI325X рассчитан на использование в современных вычислительных задачах и обработке больших данных, тогда как FirePro D700 больше подходит для специализированных индустриальных задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

6 GB
🔥 +4 700% 288 ГБ

Тип памяти

GDDR5 HBM3e

Пропускная способность памяти

263.0 GB/s
🔥 10.3 TB/s

Ширина шины памяти

384 бит 8 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 653,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

3,482 TFLOPS
🔥 +2 247% 81,72 TFLOPS

FP64 (double)

0,8704 TFLOPS
🔥 +9 289% 81,72 TFLOPS

CUDA ядра

2 048
🔥 +850% 19 456

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 CDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 000

Boost Clock

Нет
🔥 2 100

Memory Clock

1 370
🔥 +84% 2 525

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -57% 600 W
1400 W

Разъём питания

Нет None

TDP/TGP

🔥 -73% 274 W
1000 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

128
🔥 +850% 1 216

ROP

Нет Нет

L2 Cache

768 KB
🔥 16 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot OAM Module

Дата выпуска

18 января 2014 г. 12 октября 2024 г.

Дисплейные порты

6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать