AMD FirePro D300 vs NVIDIA H200 SXM 141 GB

Сравнение AMD FirePro D300 с 2 Гб GDDR5 и 1 280 ядрами против NVIDIA H200 SXM 141 GB с 141 Гб HBM3e и 16 896 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA H200 SXM 141 GB опережает AMD FirePro D300 на 3 285,93% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FirePro D300

2,0

AMD FirePro D300

2,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67,4

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67,4

Экспертное сравнение

AMD FirePro D300 и NVIDIA H200 SXM 141 GB значительно отличаются по мощности и назначению. FirePro D300, выпущенный в 2014 году, больше подходит для специализированных задач, таких как CAD или визуальное моделирование, благодаря своей эффективной архитектуре GCN 1.0 и относительно низкой потребляемой мощности. В то время как NVIDIA H200 SXM 141 GB, с архитектурой Hopper, обладает огромным объемом памяти (141 ГБ HBM3e) и огромной пропускной способностью (4.89 ТБ/с), что делает его идеальным для вычислительных задач, требующих больших объемов данных, таких как машинное обучение и научные вычисления.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +6 950% 141 ГБ

Тип памяти

GDDR5 HBM3e

Пропускная способность памяти

162.6 GB/s
🔥 4.89 TB/s

Ширина шины памяти

256 бит 6 144 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 267,6 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,176 TFLOPS
🔥 +2 975% 66,91 TFLOPS

FP64 (double)

0,136 TFLOPS
🔥 +24 496% 33,45 TFLOPS

CUDA ядра

1 280
🔥 +1 220% 16 896

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 Hopper

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 132

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 9.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v12

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 500

Boost Clock

Нет
🔥 1 980

Memory Clock

1 270
🔥 +25% 1 593

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -59% 450 W
1100 W

Разъём питания

Нет 8-pin EPS

TDP/TGP

🔥 -79% 150 W
700 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

80
🔥 +560% 528

ROP

Нет Нет

L2 Cache

512 KB
🔥 50 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

3 534 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

3 553 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

2 444 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

40.8 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp8)

25.3 tokens/s

MLPerf, llama3.1-8b (fp8)

5 161 tokens/s

MLPerf, deepseek-r1 (fp8)

1 113 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

7 132 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Single-slot
🔥 SXM Module

Дата выпуска

18 января 2014 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

4x DisplayPort 1.2
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать