AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Instinct MI325X

Сравнение AMD FirePro D300 с 2 Гб GDDR5 и 1 280 ядрами против AMD Radeon Instinct MI325X с 288 Гб HBM3e и 19 456 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI325X опережает AMD FirePro D300 на 4 925,13% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FirePro D300

2,0

AMD FirePro D300

2,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

AMD Radeon Instinct MI325X

100,0

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит AMD FirePro D300 в большинстве параметров. MI325X имеет более мощную архитектуру CDNA 3.0, больше ядер (19456 против 1280), больший объем памяти (288 ГБ HBM3e против 2 ГБ GDDR5) и гораздо большую пропускную способность (10.3 ТБ/с против 162.6 ГБ/с). Кроме того, MI325X рассчитан на более высокий тепловыделение (1000 Вт против 150 Вт), что позволяет ему работать на более высокой частоте. MI325X также получает оценку GPI 100.0, в то время как FirePro D300 имеет значение 2.0. MI325X лучше подходит для современных вычислительных задач, требующих высокой производительности.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +14 300% 288 ГБ

Тип памяти

GDDR5 HBM3e

Пропускная способность памяти

162.6 GB/s
🔥 10.3 TB/s

Ширина шины памяти

256 бит 8 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 653,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,176 TFLOPS
🔥 +3 656% 81,72 TFLOPS

FP64 (double)

0,136 TFLOPS
🔥 +59 988% 81,72 TFLOPS

CUDA ядра

1 280
🔥 +1 420% 19 456

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 CDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Статус CUDA Toolkit

Поддерживается Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 000

Boost Clock

Нет
🔥 2 100

Memory Clock

1 270
🔥 +99% 2 525

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -68% 450 W
1400 W

Разъём питания

Нет None

TDP/TGP

🔥 -85% 150 W
1000 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

80
🔥 +1 420% 1 216

ROP

Нет Нет

L2 Cache

512 KB
🔥 16 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Single-slot OAM Module

Дата выпуска

18 января 2014 г. 12 октября 2024 г.

Дисплейные порты

4x DisplayPort 1.2
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать