Оценка производительности
NVIDIA CMP 70HX
Экспертное сравнение
AMD FirePro A320 и NVIDIA CMP 70HX существенно отличаются по мощности и характеристикам. CMP 70HX значительно превосходит FirePro A320 по количеству ядер (3840 против 384), объему памяти (8 ГБ GDDR6X) и пропускной способности (608.3 GB/s). CMP 70HX также имеет более высокую производительность в FP32 вычислениях (10.71 TFLOPS против 0.7334 TFLOPS). FirePro A320 больше подходит для бюджетных решений или специализированных задач, тогда как CMP 70HX идеально подходит для современных игр и вычислительных задач с высокими требованиями.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
Статус CUDA Toolkit
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
Рекомендуемый БП
Разъём питания
TDP/TGP
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать