Alienware GTX 860M 2 GB vs NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

Сравнение Alienware GTX 860M 2 GB с 2 Гб GDDR5 и 640 ядрами против NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server с 96 Гб GDDR7 и 24 064 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server опережает Alienware GTX 860M 2 GB на 4 610,66% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Alienware GTX 860M 2 GB

1,2

Alienware GTX 860M 2 GB

1,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

57,5

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

57,5

Экспертное сравнение

Alienware GTX 860M 2 GB более подходящий для легких задач, таких как офисная работа или базовая графика. Она имеет более низкую потребляемую мощность (75 Вт) и лучший GPI (1.2), что указывает на более эффективное использование ресурсов. В то время как NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server предназначена для серверных задач и обладает гораздо большими ресурсами: 24064 ядер, 96 ГБ памяти и пропускной способностью 1.79 ТБ/с. Это делает её идеальной для сложных вычислений и интенсивной графики, хотя она потребляет намного больше энергии (600 Вт) и стоит значительно дороже.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +4 700% 96 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

80.19 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

128 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 126,0 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,3056 TFLOPS
🔥 +9 551% 126,0 TFLOPS

FP64 (double)

0,0408 TFLOPS
🔥 +4 724% 1,968 TFLOPS

CUDA ядра

640
🔥 +3 660% 24 064

RT ядра

Нет
🔥 188

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Maxwell Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 188

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

5.0
🔥 12.0

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v6 v12

CUDA Toolkit (устаревшая)

v12

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v13

Статус CUDA Toolkit

Удалена Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 020
🔥 +56% 1 590

Boost Clock

1 020
🔥 +157% 2 617

Memory Clock

1 253
🔥 +40% 1 750

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 1000 W

Разъём питания

None 1x 16-pin

TDP/TGP

🔥 -88% 75 W
600 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

40
🔥 +1 780% 752

ROP

Нет
🔥 188

L2 Cache

2 MB
🔥 +6 300% 128 MB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp4)

3 250 tokens/s

MLPerf, llama3.1-8b (fp4)

5 758 tokens/s

Geekbench AI, FP16

53 322 points

Geekbench AI, INT8

28 264 points

Geekbench AI, FP32

37 299 points

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

3 767 tokens/s

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

13 января 2014 г. 18 марта 2025 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать