Alienware GTX 860M 2 GB vs NVIDIA CMP 70HX

Сравнение Alienware GTX 860M 2 GB с 2 Гб GDDR5 и 640 ядрами против NVIDIA CMP 70HX с 8 Гб GDDR6X и 3 840 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA CMP 70HX опережает Alienware GTX 860M 2 GB на 528,69% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Alienware GTX 860M 2 GB

1,2

Alienware GTX 860M 2 GB

1,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA CMP 70HX

7,7

NVIDIA CMP 70HX

7,7

Экспертное сравнение

Видеокарта NVIDIA CMP 70HX значительно превосходит Alienware GTX 860M по многим параметрам. Она имеет более мощную архитектуру Ampere, больше ядер (3840 против 640), большую память (8 ГБ GDDR6X против 2 ГБ GDDR5) и гораздо большую пропускную способность (608.3 GB/s против 80.19 GB/s). CMP 70HX также обладает более высокой производительностью в FP32 (10.71 TFLOPS против 1.3056 TFLOPS). Эта видеокарта предназначена для современных игр и приложений с высокими требованиями, в то время как GTX 860M больше подходит для старых игр и базовых задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 GB
🔥 +300% 8 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6X

Пропускная способность памяти

80.19 GB/s 608.3 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 10,71 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,3056 TFLOPS
🔥 +720% 10,71 TFLOPS

FP64 (double)

0,0408 TFLOPS
🔥 +310% 0,1674 TFLOPS

CUDA ядра

640
🔥 +500% 3 840

RT ядра

Нет
🔥 30

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Maxwell Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 30

PCIe версия

MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x4

Программная поддержка ML

CUDA версия

5.0
🔥 8.6

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v6 v11

CUDA Toolkit (устаревшая)

v12

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v13

Статус CUDA Toolkit

Удалена Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

1 020
🔥 +34% 1 365

Boost Clock

1 020
🔥 +37% 1 395

Memory Clock

1 253
🔥 1 188

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 200 W

Разъём питания

None 1x 12-pin

TDP/TGP

75 W unknown

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

40
🔥 +200% 120

ROP

Нет
🔥 30

L2 Cache

2 MB
🔥 +100% 4 MB

Дополнительно

Слоты

MXM Module Dual-slot

Дата выпуска

13 января 2014 г. 11 марта 2021 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать