Alienware GTX 555 vs NVIDIA B300

Сравнение Alienware GTX 555 с 1 024 Гб GDDR5 и 288 ядрами против NVIDIA B300 с 144 Гб HBM3e и 18 944 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA B300 опережает Alienware GTX 555 на 2 645,42% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Alienware GTX 555

2,6

Alienware GTX 555

2,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA B300

71,9

NVIDIA B300

71,9

Экспертное сравнение

Alienware GTX 555 (2011) и NVIDIA B300 (2025) значительно различаются по мощности. B300 имеет гораздо больше ядер (18944 против 288), большую пропускную способность памяти (4.10 TB/s против 91.87 GB/s) и более высокую производительность FP32 (76.99 TFLOPS против 0.8479 TFLOPS). B300 также имеет значительно больший TDP (1400 Вт против 150 Вт) и более высокий индекс GPU Performance Index (71.9 против 2.6). Alienware GTX 555 лучше подходит для старых игр и базовых задач, тогда как B300 идеально подходит для современных игр и вычислительных задач.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 024 MB
🔥 144 ГБ ×2 (288 ГБ)

Тип памяти

GDDR5 HBM3e

Пропускная способность памяти

91.87 GB/s
🔥 4.10 TB/s ×2 (8.2 TB/s)

Ширина шины памяти

192 бит 4 096 бит ×2 (8192 бит)

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 1,2318 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

0,8479 TFLOPS
🔥 +8 980% 76,99 TFLOPS

FP64 (double)

0,0707 TFLOPS
🔥 +1 601% 1,2029 TFLOPS

CUDA ядра

288
🔥 +6 478% 18 944 ×2 (37888)

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Fermi 2.0 Blackwell Ultra

SM (Streaming Multiprocessor)

6
🔥 +2 367% 148

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

2.1
🔥 10.3

CUDA Toolkit (начало поддержки)

v3 v12

CUDA Toolkit (устаревшая)

v8

CUDA Toolkit (поддержка удалена)

v9

Статус CUDA Toolkit

Удалена Поддерживается

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 665

Boost Clock

Нет
🔥 2 032

Memory Clock

957
🔥 +109% 2 000

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

🔥 -75% 450 W
1800 W

Разъём питания

2x 6-pin Нет

TDP/TGP

🔥 -89% 150 W
1400 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +1 133% 592 ×2 (1184)

ROP

Нет Нет

L2 Cache

384 KB
🔥 50 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot
🔥 SXM Module

Дата выпуска

14 мая 2011 г. 11 сентября 2025 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать