Abaco GVC1001 vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Сравнение Abaco GVC1001 с 16 Гб LPDDR4X и 512 ядрами против NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF с 24 Гб GDDR7 и 8 960 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает Abaco GVC1001 на 541,06% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Abaco GVC1001

2,1

Abaco GVC1001

2,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13,3

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

16 GB
🔥 +50% 24 ГБ

Тип памяти

LPDDR4X GDDR7

Пропускная способность памяти

136.5 GB/s 432.0 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

2,82 TFLOPS
🔥 +810% 25,66 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,41 TFLOPS
🔥 +1 720% 25,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,705 TFLOPS
🔥 0,401 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +1 650% 8 960

RT ядра

Нет
🔥 70

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Volta Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

8
🔥 +775% 70

PCIe версия

PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

7.2
🔥 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

854
🔥 577

Boost Clock

1 377
🔥 +4% 1 432

Memory Clock

2 133
🔥 1 125

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 250 W

Разъём питания

Нет None

TDP/TGP

🔥 -57% 30 W
70 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +775% 280

ROP

Нет
🔥 70

L2 Cache

512 KB
🔥 48 MB

Дополнительно

Слоты

IGP Dual-slot

Дата выпуска

13 октября 2018 г. 11 августа 2025 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать