Abaco GVC1001 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Сравнение Abaco GVC1001 с 16 Гб LPDDR4X и 512 ядрами против ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB с 16 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB опережает Abaco GVC1001 на 464,73% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Abaco GVC1001

2,1

Abaco GVC1001

2,1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

16 GB
🔥 16 ГБ

Тип памяти

LPDDR4X GDDR6

Пропускная способность памяти

136.5 GB/s 559.9 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

2,82 TFLOPS
🔥 +1 294% 39,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

1,41 TFLOPS
🔥 +1 294% 19,66 TFLOPS

FP64 (double)

0,705 TFLOPS
🔥 +249% 2,458 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +700% 4 096

RT ядра

Нет
🔥 32

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Volta Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

8 Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

7.2 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

854
🔥 +152% 2 150

Boost Clock

1 377
🔥 +74% 2 400

Memory Clock

2 133
🔥 +3% 2 187

Энергопотребление

Рекомендуемый БП

Нет 550 W

Разъём питания

Нет 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -87% 30 W
225 W

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +700% 256

ROP

Нет
🔥 32

L2 Cache

512 KB
🔥 16 MB

Дополнительно

Слоты

IGP Dual-slot

Дата выпуска

13 октября 2018 г. 12 октября 2022 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Арендовать дешевле, чем покупать