AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M2000

Comparison of AMD Radeon Instinct MI250 with 128 GB HBM2e and 13,312 cores vs NVIDIA Quadro M2000 with 4 GB GDDR5 and 768 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI250 outperforms NVIDIA Quadro M2000 by 2,893.53% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50.9

AMD Radeon Instinct MI250

50.9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro M2000

1.7

NVIDIA Quadro M2000

1.7

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI250 значительно выигрывает по характеристикам над NVIDIA Quadro M2000. MI250 имеет гораздо больше ядер (13312 против 768), большую память (128 ГБ против 4 ГБ) и пропускную способность (3.28 ТБ/с против 105.8 ГБ/с). MI250 также рассчитан на более высокую мощность (500 Вт против 75 Вт) и имеет более высокий GPI (50.9 против 1.7), что делает его предпочтительным для вычислительных задач и AI. Quadro M2000 более подходящ для базовых задач в области визуализации и графики благодаря своей более низкой потребляемой мощности и относительно хорошей производительности для своего времени.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

🔥 +3,100% 128 ГБ
4 GB

Memory Type

HBM2e GDDR5

Memory Bandwidth

🔥 3.28 TB/s
105.8 GB/s

Memory Bus Width

8,192 бит 128 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 362.1 TFLOPS
No

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +2,434% 45.26 TFLOPS
1.786 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +81,011% 45.26 TFLOPS
0.0558 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +1,633% 13,312
768

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

CDNA 2.0 Maxwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No 5.2

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 +26% 1,000
796

Boost Clock

🔥 +46% 1,700
1,163

Memory Clock

🔥 1,600
1,653

Power Consumption

Recommended PSU

900 W
🔥 -72% 250 W

Power Connector

2x 8-pin None

TDP/TGP

500 W
🔥 -85% 75 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +1,633% 832
48

ROP

No No

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Benchmarks

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Additional

Slots

Dual-slot Single-slot

Release Date

Nov. 8, 2021 April 8, 2016

Display Outputs

No outputs
4x DisplayPort 1.2

Renting is cheaper than buying