NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA H200 SXM 141 GB

Comparison of NVIDIA GRID A100A with 32 GB HBM2e and 6,912 cores vs NVIDIA H200 SXM 141 GB with 141 GB HBM3e and 16,896 cores.

Loading...

Performance Rating

NVIDIA H200 SXM 141 GB outperforms NVIDIA GRID A100A by 198.41% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA GRID A100A

22.6

NVIDIA GRID A100A

22.6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67.4

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67.4

Expert Comparison

NVIDIA H200 SXM 141 GB значительно превосходит NVIDIA GRID A100A по количеству ядер (16896 против 6912), объему памяти (141 ГБ против 32 ГБ) и производительности в FP32 (66.91 TFLOPS против 19.49 TFLOPS). H200 также имеет более высокую пропускную способность (4.89 TB/s против 1.87 TB/s) и большую TDP (700 Вт против 400 Вт). Однако GRID A100A предлагает более высокий GPI (22.6 против 67.4), что может быть важным фактором для определенных приложений. H200 больше подходит для вычислений с большими объемами данных и требовательных к вычислительной мощности задач, тогда как GRID A100A может быть более эффективным для менее интенсивных задач.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

32 GB
🔥 +341% 141 ГБ

Memory Type

HBM2e HBM3e

Memory Bandwidth

1.87 TB/s
🔥 +161% 4.89 TB/s

Memory Bus Width

6,144 бит 6,144 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

77.97 TFLOPS
🔥 +243% 267.6 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

19.49 TFLOPS
🔥 +243% 66.91 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

9.746 TFLOPS
🔥 +243% 33.45 TFLOPS

CUDA Cores

6,912
🔥 +144% 16,896

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Ampere Hopper

SM (Streaming Multiprocessor)

108
🔥 +22% 132

PCIe Version

PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

8.0
🔥 9.0

Clocks & Performance

Base Clock

1,095
🔥 +37% 1,500

Boost Clock

1,410
🔥 +40% 1,980

Memory Clock

1,215
🔥 +31% 1,593

Power Consumption

Recommended PSU

🔥 -27% 800 W
1100 W

Power Connector

None 8-pin EPS

TDP/TGP

🔥 -43% 400 W
700 W

Rendering

Texture Units (TMU)

432
🔥 +22% 528

ROP

No No

L2 Cache

32 MB
🔥 +56% 50 MB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

3 534 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

3 553 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

2 444 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

40.8 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp8)

25.3 tokens/s

MLPerf, llama3.1-8b (fp8)

5 161 tokens/s

MLPerf, deepseek-r1 (fp8)

1 113 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

7 132 tokens/s

Additional

Slots

IGP
🔥 SXM Module

Release Date

May 14, 2020 Nov. 18, 2024

Display Outputs

No outputs
No outputs

Renting is cheaper than buying