NVIDIA A30X vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Comparison NVIDIA A30X with 24 GB HBM2e and 3,584 cores vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF with 24 GB GDDR7 and 8,960 cores.

Loading...

Performance Rating

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF outperforms NVIDIA A30X by 1.61% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA A30X

13.1

NVIDIA A30X

13.1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13.3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13.3

Expert Comparison

NVIDIA A30X лучше по многим параметрам: он имеет больше ядер, большую память и шину данных, а также значительно превосходит по пропускной способности и вычислительной мощности (FP32). Однако A30X потребляет больше энергии (230 Вт против 70 Вт у RTX PRO 4000 Blackwell SFF) и предназначен для более интенсивных задач, таких как вычисления и машинное обучение. RTX PRO 4000 Blackwell SFF подходит для менее требовательных задач благодаря своей энергоэффективности и высокому GPI, но с меньшими ресурсами.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Additional

Memory

Memory Size

24 GB 24 GB

Memory Type

HBM2e GDDR7

Memory Bandwidth

🔥 1.22 TB/s
432.0 GB/s

Memory Bus Width

3,072 бит 192 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

10.32 TFLOPS
🔥 +149% 25.66 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

10.32 TFLOPS
🔥 +149% 25.66 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +1,187% 5.161 TFLOPS
0.401 TFLOPS

CUDA Cores

3,584
🔥 +150% 8,960

RT Cores

No
🔥 70

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Ampere Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

56
🔥 +25% 70

PCIe Version

PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x8

ML Software Support

CUDA Version

8.0
🔥 12.0

CUDA Toolkit (first supported)

v11 v12

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 +79% 1,035
577

Boost Clock

🔥 +1% 1,440
1,432

Memory Clock

🔥 +42% 1,593
1,125

Power Consumption

Recommended PSU

550 W
🔥 -55% 250 W

Power Connector

1x 16-pin None

TDP/TGP

230 W
🔥 -70% 70 W

Rendering

Texture Units (TMU)

224
🔥 +25% 280

ROP

No
🔥 70

L2 Cache

24 MB
🔥 +100% 48 MB

Additional

Slots

Dual-slot Dual-slot

Release Date

April 12, 2021 Aug. 11, 2025

Display Outputs

No outputs
4x mini-DisplayPort 2.1b

Renting is cheaper than buying