Performance Rating
Intel HD Graphics 5600 Mobile
Expert Comparison
AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит Intel HD Graphics 5600 Mobile в большинстве параметров. MI300X имеет гораздо больше ядер и памяти, более высокую пропускную способность и значительно большую производительность в FP32 (81.72 TFLOPS против 0.4032 TFLOPS). Разница в энергопотреблении также огромна: 750 Вт у MI300X против 15 Вт у мобильной графики Intel. MI300X предназначена для вычислительных задач и AI, в то время как Intel HD Graphics 5600 Mobile подходит только для базовых задач в ноутбуках.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks AdditionalMemory
Memory Size
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
FP64 (Double Precision)
CUDA Cores
RT Cores
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
CUDA Toolkit status
Clocks & Performance
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Power Consumption
Recommended PSU
Power Connector
TDP/TGP
Rendering
Texture Units (TMU)
ROP
L2 Cache
Benchmarks
MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)
MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)
MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)
MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)
MLPerf, llama3.1-405b (fp16)
llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0
MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying