Performance Rating
Intel Arc B770 outperforms Palit GTX 970 JetStream by 233.04% in the overall GPU ARK performance rating
Palit GTX 970 JetStream
Expert Comparison
Intel Arc B770 обладает значительно большей пропускной способностью (512.0 GB/s против 224.4 GB/s) и более мощным FP32 вычислительным потенциалом (19.66 TFLOPS против 4.34 TFLOPS), что делает его предпочтительным для современных игр и графических задач. Однако он потребляет больше энергии (225 Вт против 148 Вт) и имеет значительно большую память (16 ГБ против 4 ГБ). Palit GTX 970 JetStream лучше подходит для старых игр и базовых задач благодаря своей более низкой цене и меньшему энергопотреблению, но для современных требований он будет явно недостаточен.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering AdditionalMemory
Memory Size
+300%
16
ГБ
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
39.32
TFLOPS
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
+353%
19.66
TFLOPS
FP64 (Double Precision)
+1,713%
2.458
TFLOPS
CUDA Cores
+146%
4,096
RT Cores
32
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
CUDA Toolkit (first supported)
CUDA Toolkit (deprecated)
CUDA Toolkit (support removed)
CUDA Toolkit status
Clocks & Performance
Base Clock
+82%
2,100
Boost Clock
+84%
2,400
Memory Clock
+14%
2,000
Power Consumption
Recommended PSU
-45%
300 W
Power Connector
TDP/TGP
-34%
148 W
Rendering
Texture Units (TMU)
+146%
256
ROP
32
L2 Cache
+700%
16 MB
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying
H100 80Gb SXM (80GB)
NVIDIA
Флагманская GPU на архитектуре Hopper с 80 ГБ памяти HBM3 в форм-факторе SXM. Создана для обучения и инференса больших языковых моделей, HPC задач. Поддерживает FP64, FP32, TF32, FP16, BF16, FP8 и INT8 вычисления с Tensor Cores 4-го поколения.
from 299.11 RUB/hour
