Performance Rating
Intel Arc B770 outperforms Intel Arc A770M by 9.12% in the overall GPU ARK performance rating
Intel Arc B770
Expert Comparison
Intel Arc B770 имеет несколько преимуществ перед Intel Arc A770M. Во-первых, его архитектура Xe2-HPG обеспечивает большую вычислительную мощность FP32 на 20% выше (19.66 TFLOPS против 16.79 TFLOPS). Во-вторых, B770 работает на более высокой базовой и пиковой частоте, что также улучшает производительность. Несмотря на это, A770M имеет более низкий TDP (120 Вт против 225 Вт), что делает его более энергоэффективным. B770 больше подходит для задач с высоким требованием к вычислительной мощности, тогда как A770M является более энергоэффективным решением.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering AdditionalMemory
Memory Size
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
FP64 (Double Precision)
CUDA Cores
RT Cores
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
CUDA Toolkit status
Clocks & Performance
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Power Consumption
Recommended PSU
Power Connector
TDP/TGP
Rendering
Texture Units (TMU)
ROP
L2 Cache
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying