AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Arc A580

Comparison AMD Radeon Instinct MI300X with 192 GB HBM3 and 19,456 cores vs Intel Arc A580 with 8 GB GDDR6 and 3,072 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI300X outperforms Intel Arc A580 by 1,077.72% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Arc A580

8.0

Intel Arc A580

8.0

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит Intel Arc A580 в практически всех параметрах. MI300X имеет гораздо больше ядер (19456 против 3072), больше памяти (192 ГБ HBM3 против 8 ГБ GDDR6) и гораздо большую пропускную способность (10.3 ТБ/с против 512 ГБ/с). MI300X также имеет более высокий GPI (94.1 против 8.0), что указывает на лучшую производительность. MI300X подходит для вычислений и машинного обучения, тогда как Arc A580 лучше подходит для игр и базовых задач графики.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

🔥 +2,300% 192 ГБ
8 GB

Memory Type

HBM3 GDDR6

Memory Bandwidth

🔥 10.3 TB/s
512.0 GB/s

Memory Bus Width

8,192 бит 256 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 +2,559% 653.7 TFLOPS
24.58 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +565% 81.72 TFLOPS
12.29 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +5,220% 81.72 TFLOPS
1.536 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +533% 19,456
3,072

RT Cores

No
🔥 24

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

CDNA 3.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No No

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

1,000
🔥 +70% 1,700

Boost Clock

🔥 +5% 2,100
2,000

Memory Clock

🔥 +26% 2,525
2,000

Power Consumption

Recommended PSU

1150 W
🔥 -61% 450 W

Power Connector

None 2x 8-pin

TDP/TGP

750 W
🔥 -77% 175 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +533% 1,216
192

ROP

No
🔥 24

L2 Cache

16 MB
🔥 8 MB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Additional

Slots

OAM Module Dual-slot

Release Date

Dec. 6, 2023 Oct. 10, 2023

Display Outputs

No outputs
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Renting is cheaper than buying