Performance Rating
Intel Arc B770 outperforms GIGABYTE GT 710 Low Profile 1 GB by 1,026.47% in the overall GPU ARK performance rating
Intel Arc B770
Expert Comparison
Intel Arc B770 значительно превосходит GIGABYTE GT 710 Low Profile 1 GB по количеству ядер (4096 против 192), объему памяти (16 ГБ GDDR6 против 1 ГБ DDR3) и пропускной способности (512.0 GB/s против 14.40 GB/s). Однако Arc B770 требует гораздо больше энергии (225 Вт против 19 Вт) и имеет более высокий индекс производительности (11.5 против 1.0). GT 710 подходит для базовых задач, таких как просмотр видео и офисная работа, тогда как Arc B770 подходит для более сложных задач, таких как геймплей современных игр и тяжелые приложения.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering AdditionalMemory
Memory Size
16
ГБ
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
39.32
TFLOPS
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
+5,267%
19.66
TFLOPS
FP64 (Double Precision)
+15,965%
2.458
TFLOPS
CUDA Cores
+2,033%
4,096
RT Cores
32
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
CUDA Toolkit (first supported)
CUDA Toolkit (deprecated)
CUDA Toolkit (support removed)
CUDA Toolkit status
Clocks & Performance
Base Clock
2,100
Boost Clock
2,400
Memory Clock
+122%
2,000
Power Consumption
Recommended PSU
-64%
200 W
Power Connector
TDP/TGP
-92%
19 W
Rendering
Texture Units (TMU)
+1,500%
256
ROP
32
L2 Cache
16 MB
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying
H100 80Gb SXM (80GB)
NVIDIA
Флагманская GPU на архитектуре Hopper с 80 ГБ памяти HBM3 в форм-факторе SXM. Создана для обучения и инференса больших языковых моделей, HPC задач. Поддерживает FP64, FP32, TF32, FP16, BF16, FP8 и INT8 вычисления с Tensor Cores 4-го поколения.
from 299.11 RUB/hour
