AMD Radeon Instinct MI300X vs GALAX RTX 5060 Classic Metal Master B

Comparison of AMD Radeon Instinct MI300X with 192 GB HBM3 and 19,456 cores vs GALAX RTX 5060 Classic Metal Master B with 8 GB GDDR7 and 3,840 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI300X outperforms GALAX RTX 5060 Classic Metal Master B by 914.01% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GALAX RTX 5060 Classic Metal Master B

9.3

GALAX RTX 5060 Classic Metal Master B

9.3

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит GALAX RTX 5060 по многим параметрам: более мощная архитектура CDNA 3.0, гораздо больше памяти (192 ГБ против 8 ГБ), большая шина данных (8192 бит против 128 бит) и гораздо большая пропускная способность (10.3 ТБ/с против 448 ГБ/с). MI300X также имеет более высокую частоту и TDP, что делает его более эффективным для вычислений. RTX 5060 подходит для средней графики и игр, тогда как MI300X идеально подходит для больших вычислительных задач и научных исследований.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

🔥 +2,300% 192 ГБ
8 GB

Memory Type

HBM3 GDDR7

Memory Bandwidth

🔥 10.3 TB/s
448.0 GB/s

Memory Bus Width

8,192 бит 128 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 +3,308% 653.7 TFLOPS
19.18 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +326% 81.72 TFLOPS
19.18 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +27,176% 81.72 TFLOPS
0.2996 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +407% 19,456
3,840

RT Cores

No
🔥 30

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

CDNA 3.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No
🔥 30

PCIe Version

PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x8

ML Software Support

CUDA Version

No 12.0

Clocks & Performance

Base Clock

1,000
🔥 +128% 2,280

Boost Clock

2,100
🔥 +19% 2,497

Memory Clock

🔥 +44% 2,525
1,750

Power Consumption

Recommended PSU

1150 W
🔥 -74% 300 W

Power Connector

None 1x 8-pin

TDP/TGP

750 W
🔥 -81% 145 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +913% 1,216
120

ROP

No
🔥 30

L2 Cache

16 MB
🔥 +100% 32 MB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Additional

Slots

OAM Module Dual-slot

Release Date

Dec. 6, 2023 May 19, 2025

Display Outputs

No outputs
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Renting is cheaper than buying