Performance Rating
Intel Arc B770 outperforms EIZO MED-X30LP by 2,027.78% in the overall GPU ARK performance rating
Intel Arc B770
Expert Comparison
EIZO MED-X30LP намного уступает Intel Arc B770 по всем ключевым параметрам. Arc B770 имеет значительно больше ядер (4096 против 320), большую память (16 ГБ GDDR6 против 2 ГБ DDR3) и гораздо большую пропускную способность (512.0 GB/s против 28.80 GB/s). Кроме того, его производительность (19.66 TFLOPS против 0.4352 TFLOPS) и TDP (225 Вт против 26 Вт) значительно выше. Эта видеокарта подходит для современных игр и приложений, тогда как EIZO MED-X30LP лучше всего подходит для профессиональных задач с небольшими требованиями к производительности.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering AdditionalMemory
Memory Size
+700%
16
ГБ
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
39.32
TFLOPS
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
+4,417%
19.66
TFLOPS
FP64 (Double Precision)
+8,937%
2.458
TFLOPS
CUDA Cores
+1,180%
4,096
RT Cores
32
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
CUDA Toolkit status
Clocks & Performance
Base Clock
+233%
2,100
Boost Clock
+253%
2,400
Memory Clock
+122%
2,000
Power Consumption
Recommended PSU
-64%
200 W
Power Connector
TDP/TGP
-88%
26 W
Rendering
Texture Units (TMU)
+1,180%
256
ROP
32
L2 Cache
16 MB
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying
H100 80Gb SXM (80GB)
NVIDIA
Флагманская GPU на архитектуре Hopper с 80 ГБ памяти HBM3 в форм-факторе SXM. Создана для обучения и инференса больших языковых моделей, HPC задач. Поддерживает FP64, FP32, TF32, FP16, BF16, FP8 и INT8 вычисления с Tensor Cores 4-го поколения.
from 299.11 RUB/hour
