ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Comparison ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB with 16 GB GDDR6 and 4,096 cores vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile with 6 GB GDDR6 and 1,920 cores.

Loading...

Performance Rating

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB outperforms NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile by 171.23% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

4.3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

4.3

Expert Comparison

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB имеет значительно большую память (16 ГБ против 6 ГБ) и пропускную способность (559.9 GB/s против 336.0 GB/s), что делает ее лучшей для игр и тяжелых графических задач. Она также потребляет больше энергии (225 Вт против 80 Вт) и имеет более высокую производительность индекса GPU Performance Index (11.7 против 4.3), что указывает на лучшие общие вычислительные возможности. NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile лучше подходит для профессиональных задач, требующих меньших объемов памяти и энергопотребления, таких как CAD, 3D моделирование и видеоредактирование.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Additional

Memory

Memory Size

🔥 +167% 16 ГБ
6 GB

Memory Type

GDDR6 GDDR6

Memory Bandwidth

559.9 GB/s 336.0 GB/s

Memory Bus Width

256 бит 192 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 +271% 39.32 TFLOPS
10.6 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +271% 19.66 TFLOPS
5.299 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +1,384% 2.458 TFLOPS
0.1656 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +113% 4,096
1,920

RT Cores

🔥 +7% 32
30

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Xe-HPG Turing

SM (Streaming Multiprocessor)

No 30

PCIe Version

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No 7.5

CUDA Toolkit (first supported)

v10

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 +128% 2,150
945

Boost Clock

🔥 +74% 2,400
1,380

Memory Clock

🔥 +25% 2,187
1,750

Power Consumption

Recommended PSU

550 W No

Power Connector

2x 8-pin None

TDP/TGP

225 W
🔥 -64% 80 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +113% 256
120

ROP

🔥 +7% 32
30

L2 Cache

🔥 +433% 16 MB
3 MB

Additional

Slots

Dual-slot MXM Module

Release Date

Oct. 12, 2022 May 27, 2019

Display Outputs

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Portable Device Dependent

Renting is cheaper than buying