ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Comparison ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB with 16 GB GDDR6 and 4,096 cores vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile with 16 GB GDDR5 and 2,048 cores.

Loading...

Performance Rating

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB outperforms NVIDIA Quadro P5000 Mobile by 134.27% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro P5000 Mobile

5.0

NVIDIA Quadro P5000 Mobile

5.0

Expert Comparison

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB лучше по многим параметрам: имеет большую пропускную способность (559.9 GB/s против 192.0 GB/s), больше FP32-операций (19.66 TFLOPS против 6.169 TFLOPS) и более высокую Boost-частоту (2400 МГц против 1506 МГц). Она также потребляет больше энергии (225 Вт против 100 Вт), что делает ее более мощным выбором для игр и интенсивных вычислений. NVIDIA Quadro P5000 Mobile старее и менее эффективен в современных задачах, но может быть лучше для специализированных приложений благодаря своей стабильности и поддержке профессиональных решений.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Additional

Memory

Memory Size

🔥 16 ГБ
16 GB

Memory Type

GDDR6 GDDR5

Memory Bandwidth

559.9 GB/s 192.0 GB/s

Memory Bus Width

256 бит 256 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 +40,688% 39.32 TFLOPS
0.0964 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +219% 19.66 TFLOPS
6.169 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +1,175% 2.458 TFLOPS
0.1928 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +100% 4,096
2,048

RT Cores

🔥 32
No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Xe-HPG Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

No 16

PCIe Version

PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)

ML Software Support

CUDA Version

No 6.1

CUDA Toolkit (first supported)

v8

CUDA Toolkit (deprecated)

v12

CUDA Toolkit (support removed)

v13

CUDA Toolkit status

Supported Removed

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 +85% 2,150
1,164

Boost Clock

🔥 +59% 2,400
1,506

Memory Clock

🔥 +46% 2,187
1,500

Power Consumption

Recommended PSU

550 W No

Power Connector

2x 8-pin None

TDP/TGP

225 W
🔥 -56% 100 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +100% 256
128

ROP

🔥 32
No

L2 Cache

🔥 +700% 16 MB
2 MB

Additional

Slots

Dual-slot MXM Module

Release Date

Oct. 12, 2022 Jan. 11, 2017

Display Outputs

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Portable Device Dependent

Renting is cheaper than buying