Performance Rating
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB outperforms NVIDIA Quadro K5000 by 424.22% in the overall GPU ARK performance rating
NVIDIA Quadro K5000
Expert Comparison
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно превосходит NVIDIA Quadro K5000 по большинству параметров: количество ядер (4096 против 1536), объем памяти (16 ГБ против 4 ГБ), пропускную способность (559.9 GB/s против 172.8 GB/s) и общую производительность (11.7 против 2.2 GPI). А770 также имеет более высокую TDP и базовую частоту, что позволяет ей эффективнее справляться с современными играми и графикой. Quadro K5000 лучше подходит для профессиональных приложений, требующих меньшего объема памяти и меньшей энергопотребляемости.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering AdditionalMemory
Memory Size
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
FP64 (Double Precision)
CUDA Cores
RT Cores
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
CUDA Toolkit (first supported)
CUDA Toolkit (deprecated)
CUDA Toolkit (support removed)
CUDA Toolkit status
Clocks & Performance
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Power Consumption
Recommended PSU
Power Connector
TDP/TGP
Rendering
Texture Units (TMU)
ROP
L2 Cache
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying