Performance Rating
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB outperforms NVIDIA Quadro K2000 by 1,275.29% in the overall GPU ARK performance rating
NVIDIA Quadro K2000
Expert Comparison
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно выигрывает по большинству параметров над NVIDIA Quadro K2000. Она имеет больше ядер, большую память и шину, более высокую пропускную способность и FP32-производительность. А также потребляет больше мощности, что позволяет ей работать на более высокой частоте. Quadro K2000 подходит для графических задач и проектирования, тогда как A770 лучше подходит для современных игр и тяжелых приложений.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering AdditionalMemory
Memory Size
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
FP64 (Double Precision)
CUDA Cores
RT Cores
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
CUDA Toolkit (first supported)
CUDA Toolkit (deprecated)
CUDA Toolkit (support removed)
CUDA Toolkit status
Clocks & Performance
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Power Consumption
Recommended PSU
Power Connector
TDP/TGP
Rendering
Texture Units (TMU)
ROP
L2 Cache
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying