ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB vs ASUS ROG Matrix GTX 260

Comparison ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB with 16 GB GDDR6 and 4,096 cores vs ASUS ROG Matrix GTX 260 with 896 GB GDDR3 and 216 cores.

Loading...

Performance Rating

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB outperforms ASUS ROG Matrix GTX 260 by 417.26% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASUS ROG Matrix GTX 260

2.3

ASUS ROG Matrix GTX 260

2.3

Expert Comparison

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно превосходит ASUS ROG Matrix GTX 260 по многим параметрам: количество ядер (4096 против 216), объем памяти (16 ГБ GDDR6 против 896 МБ GDDR3), пропускную способность (559.9 GB/s против 111.9 GB/s) и вычислительную мощность FP32 (19.66 TFLOPS против 0.5365 TFLOPS). А770 также имеет более высокую частоту и большую TDP, что позволяет ей лучше справляться с современными играми и графикой. ASUS ROG Matrix GTX 260 уступает по всем критериям и больше подходит для старых игр или неигровых задач.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Additional

Memory

Memory Size

🔥 16 ГБ
896 MB

Memory Type

GDDR6 GDDR3

Memory Bandwidth

559.9 GB/s 111.9 GB/s

Memory Bus Width

256 бит 448 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 39.32 TFLOPS
No

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +3,564% 19.66 TFLOPS
0.5365 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +3,563% 2.458 TFLOPS
0.0671 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +1,796% 4,096
216

RT Cores

🔥 32
No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Xe-HPG Tesla 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No 27

PCIe Version

PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No 1.3

CUDA Toolkit (first supported)

v1

CUDA Toolkit (deprecated)

v7

CUDA Toolkit (support removed)

v8

CUDA Toolkit status

Supported Removed

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 2,150
No

Boost Clock

🔥 2,400
No

Memory Clock

🔥 +119% 2,187
999

Power Consumption

Recommended PSU

550 W
🔥 -18% 450 W

Power Connector

2x 8-pin 2x 6-pin

TDP/TGP

225 W
🔥 -24% 171 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +256% 256
72

ROP

🔥 32
No

L2 Cache

🔥 16 MB
224 KB

Additional

Slots

Dual-slot Dual-slot

Release Date

Oct. 12, 2022 Jan. 19, 2009

Display Outputs

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x DVI
1x S-Video

Renting is cheaper than buying