AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Comparison AMD Radeon Instinct MI250 with 128 GB HBM2e and 13,312 cores vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile with 8 GB HBM2 and 3,584 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI250 outperforms AMD Radeon RX Vega 56 Mobile by 529.05% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50.9

AMD Radeon Instinct MI250

50.9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

8.1

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

8.1

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит Radeon RX Vega 56 Mobile по многим параметрам. MI250 имеет больше ядер (13312 против 3584), большую память (128 ГБ HBM2e против 8 ГБ HBM2) и гораздо большую пропускную способность (3.28 ТБ/с против 409.6 ГБ/с). Кроме того, MI250 работает на более высокой частоте и потребляет больше энергии (500 Вт против 120 Вт), что делает его предпочтительным выбором для вычислений и больших приложений.RX Vega 56 Mobile подходит для мобильных устройств или менее требовательных задач, где энергоэффективность важнее мощности.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

🔥 +1,500% 128 ГБ
8 GB

Memory Type

HBM2e HBM2

Memory Bandwidth

🔥 3.28 TB/s
409.6 GB/s

Memory Bus Width

8,192 бит 2,048 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 +1,842% 362.1 TFLOPS
18.65 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +385% 45.26 TFLOPS
9.326 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +7,666% 45.26 TFLOPS
0.5828 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +271% 13,312
3,584

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

CDNA 2.0 GCN 5.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No No

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 1,000
1,138

Boost Clock

🔥 +31% 1,700
1,301

Memory Clock

🔥 +100% 1,600
800

Power Consumption

Recommended PSU

900 W No

Power Connector

2x 8-pin None

TDP/TGP

500 W
🔥 -76% 120 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +271% 832
224

ROP

No No

L2 Cache

🔥 +300% 16 MB
4 MB

Benchmarks

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Additional

Slots

Dual-slot MXM Module

Release Date

Nov. 8, 2021 June 1, 2018

Display Outputs

No outputs
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a

Renting is cheaper than buying