AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Comparison AMD Radeon RX 460 Mobile with 4 GB GDDR5 and 896 cores vs NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF with 24 GB GDDR7 and 8,960 cores.

Loading...

Performance Rating

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF outperforms AMD Radeon RX 460 Mobile by 653.98% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon RX 460 Mobile

1.8

AMD Radeon RX 460 Mobile

1.8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13.3

NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

13.3

Expert Comparison

Видеокарта NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF значительно превосходит AMD Radeon RX 460 Mobile в количестве ядер (8960 против 896), объеме памяти (24 ГБ против 4 ГБ) и пропускной способности (432.0 GB/s против 80.0 GB/s). Она также обеспечивает лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой (25.66 TFLOPS против 2.115 TFLOPS). RX 460 Mobile более энергоэффективна (55 Вт против 70 Вт) и лучше подходит для старых систем, тогда как RTX PRO 4000 Blackwell SFF идеально подходит для современных задач, требующих высокой производительности.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Additional

Memory

Memory Size

4 GB
🔥 +500% 24 ГБ

Memory Type

GDDR5 GDDR7

Memory Bandwidth

80.00 GB/s 432.0 GB/s

Memory Bus Width

128 бит 192 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

2.115 TFLOPS
🔥 +1,113% 25.66 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

2.115 TFLOPS
🔥 +1,113% 25.66 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

0.1322 TFLOPS
🔥 +203% 0.401 TFLOPS

CUDA Cores

896
🔥 +900% 8,960

RT Cores

No
🔥 70

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

GCN 4.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No
🔥 70

PCIe Version

MXM-B (3.0) PCIe 5.0 x8

ML Software Support

CUDA Version

No 12.0

CUDA Toolkit (first supported)

v12

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

1,000
🔥 577

Boost Clock

1,180
🔥 +21% 1,432

Memory Clock

1,250
🔥 1,125

Power Consumption

Recommended PSU

No 250 W

Power Connector

None None

TDP/TGP

🔥 -21% 55 W
70 W

Rendering

Texture Units (TMU)

56
🔥 +400% 280

ROP

No
🔥 70

L2 Cache

1024 KB
🔥 48 MB

Additional

Slots

MXM Module Dual-slot

Release Date

Aug. 8, 2016 Aug. 11, 2025

Display Outputs

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 2.1b

Renting is cheaper than buying