AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparison AMD Radeon Instinct MI250 with 128 GB HBM2e and 13,312 cores vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition with 2 GB GDDR5 and 1,792 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI250 outperforms AMD Radeon R9 M395 Mac Edition by 2,011.62% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50.9

AMD Radeon Instinct MI250

50.9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

2.4

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

2.4

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI250 значительно превосходит AMD Radeon R9 M395 Mac Edition по многим параметрам: имеет больше ядер (13312 против 1792), большую память (128 ГБ против 2 ГБ), более широкую шину (8192 бит против 256 бит) и гораздо большую пропускную способность и вычислительную мощность. MI250 также потребляет больше энергии (500 Вт против 250 Вт), что объясняется ее более высокой производительностью. MI250 подходит для вычислений, машинного обучения и других интенсивных задач, тогда как R9 M395 более подходящ для базовых графических задач.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

🔥 +6,300% 128 ГБ
2 GB

Memory Type

HBM2e GDDR5

Memory Bandwidth

🔥 3.28 TB/s
174.7 GB/s

Memory Bus Width

8,192 бит 256 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 362.1 TFLOPS
No

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +1,414% 45.26 TFLOPS
2.989 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +12,015% 45.26 TFLOPS
0.3736 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +643% 13,312
1,792

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

CDNA 2.0 GCN 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)

ML Software Support

CUDA Version

No No

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 1,000
No

Boost Clock

🔥 1,700
No

Memory Clock

🔥 +17% 1,600
1,365

Power Consumption

Recommended PSU

900 W No

Power Connector

2x 8-pin None

TDP/TGP

500 W
🔥 -50% 250 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +643% 832
112

ROP

No No

L2 Cache

🔥 16 MB
No

Benchmarks

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Additional

Slots

Dual-slot MXM Module

Release Date

Nov. 8, 2021 May 5, 2015

Display Outputs

No outputs
Portable Device Dependent

Renting is cheaper than buying