AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 M360

Comparison AMD Radeon Instinct MI325X with 288 GB HBM3e and 19,456 cores vs AMD Radeon R9 M360 with 4 GB GDDR5 and 512 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI325X outperforms AMD Radeon R9 M360 by 8,909.01% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI325X

100.0

AMD Radeon Instinct MI325X

100.0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon R9 M360

1.1

AMD Radeon R9 M360

1.1

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит Radeon R9 M360 по всем параметрам. MI325X имеет гораздо больше ядер (19456 против 512), большую память (288 ГБ HBM3e против 4 ГБ GDDR5) и значительно выше пропускную способность (10.3 ТБ/с против 72 ГБ/с). Он также обладает более высокой производительностью FP32 (81.72 ТФЛОС против 0.9472 ТФЛОС) и значительно большей TDP (1000 Вт против 15 Вт). MI325X предназначен для вычислительных задач и AI, в то время как R9 M360 более подходящ для базовых задач графики и игр.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

🔥 +7,100% 288 ГБ
4 GB

Memory Type

HBM3e GDDR5

Memory Bandwidth

🔥 10.3 TB/s
72.00 GB/s

Memory Bus Width

8,192 бит 128 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 653.7 TFLOPS
No

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +8,528% 81.72 TFLOPS
0.9472 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +137,941% 81.72 TFLOPS
0.0592 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +3,700% 19,456
512

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

CDNA 3.0 GCN 1.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No No

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 +11% 1,000
900

Boost Clock

🔥 +127% 2,100
925

Memory Clock

🔥 +124% 2,525
1,125

Power Consumption

Recommended PSU

1400 W No

Power Connector

None No

TDP/TGP

1000 W No

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +3,700% 1,216
32

ROP

No No

L2 Cache

🔥 16 MB
256 KB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Additional

Slots

OAM Module No

Release Date

Oct. 12, 2024 May 5, 2015

Display Outputs

No outputs
No

Renting is cheaper than buying