AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA NVS 810

Comparison AMD Radeon Instinct MI300X with 192 GB HBM3 and 19,456 cores vs NVIDIA NVS 810 with 2 GB DDR3 and 512 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI300X outperforms NVIDIA NVS 810 by 12,281.58% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA NVS 810

0.8

NVIDIA NVS 810

0.8

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит NVIDIA NVS 810 по многим параметрам. MI300X имеет гораздо больше ядер (19456 против 512), больше памяти (192 ГБ HBM3 против 2 ГБ DDR3) и большую пропускную способность (10.3 TB/s против 14.40 GB/s). MI300X также имеет более высокую частоту и TDP, что делает его более мощным для вычислений. NVS 810 старая модель (2015 год), поэтому его индекс производительности (GPI) значительно ниже. MI300X лучше подходит для вычислительной задачи и научных расчетов, тогда как NVS 810 более подходящ для базовых задач в офисе или учебных целей.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

🔥 +9,500% 192 ГБ
2 GB ×2 (4 ГБ)

Memory Type

HBM3 DDR3

Memory Bandwidth

🔥 10.3 TB/s
14.40 GB/s ×2 (28.8 GB/s)

Memory Bus Width

8,192 бит 64 бит ×2 (128 бит)

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 653.7 TFLOPS
No

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +7,625% 81.72 TFLOPS
1.0578 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +246,788% 81.72 TFLOPS
0.0331 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +3,700% 19,456
512 ×2 (1024)

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

CDNA 3.0 Maxwell

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No 5.0

CUDA Toolkit (first supported)

v6

CUDA Toolkit (deprecated)

v12

CUDA Toolkit (support removed)

v13

CUDA Toolkit status

Supported Removed

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 +11% 1,000
902

Boost Clock

🔥 +103% 2,100
1,033

Memory Clock

🔥 +181% 2,525
900

Power Consumption

Recommended PSU

1150 W
🔥 -78% 250 W

Power Connector

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -91% 68 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +3,700% 1,216
32 ×2 (64)

ROP

No No

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Additional

Slots

OAM Module Single-slot

Release Date

Dec. 6, 2023 Nov. 4, 2015

Display Outputs

No outputs
8x mini-DisplayPort 1.2

Renting is cheaper than buying