AMD Radeon Instinct MI300X vs AMD Radeon RX 540X Mobile

Comparison AMD Radeon Instinct MI300X with 192 GB HBM3 and 19,456 cores vs AMD Radeon RX 540X Mobile with 2 GB GDDR5 and 512 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI300X outperforms AMD Radeon RX 540X Mobile by 7,550.41% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon RX 540X Mobile

1.2

AMD Radeon RX 540X Mobile

1.2

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI300X значительно превосходит AMD Radeon RX 540X Mobile по многим параметрам. MI300X имеет гораздо больше ядер (19456 против 512), больше памяти (192 ГБ HBM3 против 2 ГБ GDDR5) и большую пропускную способность (10.3 ТБ/с против 96 ГБ/с). MI300X также рассчитан на более высокую мощность (750 Вт против 50 Вт) и имеет более высокий GPI (94.1 против 1.2), что делает его идеальным выбором для вычислений и машинного обучения. RX 540X больше подходит для легких задач, таких как базовая графика в ноутбуках.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

🔥 +9,500% 192 ГБ
2 GB

Memory Type

HBM3 GDDR5

Memory Bandwidth

🔥 10.3 TB/s
96.00 GB/s

Memory Bus Width

8,192 бит 128 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 +52,613% 653.7 TFLOPS
1.2401 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +6,490% 81.72 TFLOPS
1.2401 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +105,345% 81.72 TFLOPS
0.0775 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +3,700% 19,456
512

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

CDNA 3.0 GCN 4.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x8

ML Software Support

CUDA Version

No No

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 1,000
1,124

Boost Clock

🔥 +73% 2,100
1,211

Memory Clock

🔥 +68% 2,525
1,500

Power Consumption

Recommended PSU

1150 W No

Power Connector

None None

TDP/TGP

750 W
🔥 -93% 50 W

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +3,700% 1,216
32

ROP

No No

L2 Cache

🔥 16 MB
512 KB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Additional

Slots

OAM Module IGP

Release Date

Dec. 6, 2023 April 11, 2018

Display Outputs

No outputs
Portable Device Dependent

Renting is cheaper than buying