AMD Radeon 540 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI325X

Comparison AMD Radeon 540 Mobile with 2 GB GDDR5 and 512 cores vs AMD Radeon Instinct MI325X with 288 GB HBM3e and 19,456 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI325X outperforms AMD Radeon 540 Mobile by 11,135.96% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon 540 Mobile

0.9

AMD Radeon 540 Mobile

0.9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon Instinct MI325X

100.0

AMD Radeon Instinct MI325X

100.0

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит AMD Radeon 540 Mobile по многим параметрам. MI325X имеет гораздо больше ядер (19456 против 512), большую память (288 ГБ HBM3e против 2 ГБ GDDR5) и большую пропускную способность (10.3 TB/s против 41.60 GB/s). Этот GPU также обладает высокой производительностью в FP32 (81.72 TFLOPS против 1.0711 TFLOPS) и высокой TDP (1000 Вт против 50 Вт), что делает его идеальным для вычислительных задач и AI. Radeon 540 Mobile более подходящ для мобильных устройств или легких задач, таких как базовое рендеринг и игра.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

2 GB
🔥 +14,300% 288 ГБ

Memory Type

GDDR5 HBM3e

Memory Bandwidth

41.60 GB/s
🔥 10.3 TB/s

Memory Bus Width

64 бит 8,192 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

1.0711 TFLOPS
🔥 +60,931% 653.7 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

1.0711 TFLOPS
🔥 +7,530% 81.72 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

0.0669 TFLOPS
🔥 +122,052% 81.72 TFLOPS

CUDA Cores

512
🔥 +3,700% 19,456

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

GCN 4.0 CDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 3.0 x8 PCIe 5.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No No

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

No
🔥 1,000

Boost Clock

No
🔥 2,100

Memory Clock

1,300
🔥 +94% 2,525

Power Consumption

Recommended PSU

No 1400 W

Power Connector

None None

TDP/TGP

🔥 -95% 50 W
1000 W

Rendering

Texture Units (TMU)

32
🔥 +3,700% 1,216

ROP

No No

L2 Cache

256 KB
🔥 16 MB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)

3 596 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 946 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

22.4 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

6 975 tokens/s

Additional

Slots

Dual-slot OAM Module

Release Date

March 26, 2019 Oct. 12, 2024

Display Outputs

Portable Device Dependent
No outputs

Renting is cheaper than buying