Performance Rating
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB outperforms AMD FireStream 9350 by 542.31% in the overall GPU ARK performance rating
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB
Expert Comparison
ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно превосходит AMD FireStream 9350 по большинству параметров: количество ядер (4096 против 1440), объем памяти (16 ГБ против 2 ГБ), пропускную способность (559.9 GB/s против 128.0 GB/s) и производительность в FP32 (19.66 TFLOPS против 2.016 TFLOPS). Она также имеет более высокую частоту и большую мощность (225 Вт против 150 Вт). AMD FireStream 9350 лучше подходит для старых приложений и задач, не требующих современной графики.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering AdditionalMemory
Memory Size
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
FP64 (Double Precision)
CUDA Cores
RT Cores
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
CUDA Toolkit status
Clocks & Performance
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Power Consumption
Recommended PSU
Power Connector
TDP/TGP
Rendering
Texture Units (TMU)
ROP
L2 Cache
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying