AMD FireStream 9250 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Comparison AMD FireStream 9250 with 1,024 GB GDDR3 and 800 cores vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB with 16 GB GDDR6 and 4,096 cores.

Loading...

Performance Rating

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB outperforms AMD FireStream 9250 by 326.64% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FireStream 9250

2.7

AMD FireStream 9250

2.7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7

Expert Comparison

AMD FireStream 9250 более устарел и предназначен для специализированных задач, таких как вычислительная химия или финансовые моделирования, благодаря своему индексу производительности GPI 2.7. В то время как ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно мощнее с 19.66 TFLOPS FP32 и пропускной способностью 559.9 GB/s, идеально подходящий для современных игр и графики, он потребляет больше энергии (225 Вт против 150 Вт). Для обработки большого объема данных или современной игры выбирайте вторую видеокарту.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Additional

Memory

Memory Size

1,024 MB
🔥 16 ГБ

Memory Type

GDDR3 GDDR6

Memory Bandwidth

63.55 GB/s 559.9 GB/s

Memory Bus Width

256 бит 256 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

No
🔥 39.32 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

1.0 TFLOPS
🔥 +1,866% 19.66 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

0.2 TFLOPS
🔥 +1,129% 2.458 TFLOPS

CUDA Cores

800
🔥 +412% 4,096

RT Cores

No
🔥 32

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

TeraScale Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 2.0 x16 PCIe 4.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No No

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

No
🔥 2,150

Boost Clock

No
🔥 2,400

Memory Clock

993
🔥 +120% 2,187

Power Consumption

Recommended PSU

🔥 -18% 450 W
550 W

Power Connector

1x 6-pin 2x 8-pin

TDP/TGP

🔥 -33% 150 W
225 W

Rendering

Texture Units (TMU)

40
🔥 +540% 256

ROP

No
🔥 32

L2 Cache

256 KB
🔥 16 MB

Additional

Slots

Single-slot Dual-slot

Release Date

June 16, 2008 Oct. 12, 2022

Display Outputs

1x DVI
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Renting is cheaper than buying