Performance Rating
AMD Radeon Instinct MI325X outperforms AMD FireStream 9250 by 3,549.64% in the overall GPU ARK performance rating
AMD Radeon Instinct MI325X
Expert Comparison
AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит AMD FireStream 9250 по большинству параметров. MI325X имеет гораздо больше ядер (19456 против 800), большую пропускную способность памяти (10.3 TB/s против 63.55 GB/s) и значительно большую производительность FP32 (81.72 TFLOPS против 1.0 TFLOPS). Кроме того, MI325X потребляет меньше энергии относительно своей производительности благодаря более современной архитектуре CDNA 3.0. FireStream 9250 больше подходит для старых приложений, требующих небольшой мощности, тогда как MI325X идеально подходит для современных вычислений и машинного обучения.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks AdditionalMemory
Memory Size
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
FP64 (Double Precision)
CUDA Cores
RT Cores
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
CUDA Toolkit status
Clocks & Performance
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Power Consumption
Recommended PSU
Power Connector
TDP/TGP
Rendering
Texture Units (TMU)
ROP
L2 Cache
Benchmarks
MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)
MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)
llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0
MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying