AMD FirePro M4150 vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

Comparison AMD FirePro M4150 with 1,024 GB GDDR5 and 384 cores vs ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB with 16 GB GDDR6 and 4,096 cores.

Loading...

Performance Rating

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB outperforms AMD FirePro M4150 by 535.33% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD FirePro M4150

1.8

AMD FirePro M4150

1.8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7

ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB

11.7

Expert Comparison

Видеокарта ASRock Arc A770 Challenger OC 16 GB значительно превосходит AMD FirePro M4150 по большинству параметров. Она имеет больше ядер, большую память, более высокую пропускную способность и производительность в FP32. Эта карта также более современная и энергоемкая, что делает её лучшим выбором для современных игр и задач с высокими требованиями к производительности. FirePro M4150 же больше подходит для профессиональных приложений 2013 года, таких как CAD или визуализация, из-за своей относительно низкой производительности.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Additional

Memory

Memory Size

1,024 MB
🔥 16 ГБ

Memory Type

GDDR5 GDDR6

Memory Bandwidth

64.00 GB/s 559.9 GB/s

Memory Bus Width

128 бит 256 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

No
🔥 39.32 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

0.5491 TFLOPS
🔥 +3,480% 19.66 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

0.0343 TFLOPS
🔥 +7,066% 2.458 TFLOPS

CUDA Cores

384
🔥 +967% 4,096

RT Cores

No
🔥 32

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

GCN 1.0 Xe-HPG

SM (Streaming Multiprocessor)

No No

PCIe Version

PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No No

CUDA Toolkit status

Supported Supported

Clocks & Performance

Base Clock

No
🔥 2,150

Boost Clock

No
🔥 2,400

Memory Clock

1,000
🔥 +119% 2,187

Power Consumption

Recommended PSU

No 550 W

Power Connector

No 2x 8-pin

TDP/TGP

unknown 225 W

Rendering

Texture Units (TMU)

24
🔥 +967% 256

ROP

No
🔥 32

L2 Cache

256 KB
🔥 16 MB

Additional

Slots

MXM Module Dual-slot

Release Date

Oct. 16, 2013 Oct. 12, 2022

Display Outputs

Portable Device Dependent
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

Renting is cheaper than buying